en el momento de recibir el resultado del trabajo el profe le comunica al alumno que ese trabajo es UN PLAGIO, por lo tanto tenia que ser desaprobado y el alumno seria sancionado por las autoridades, por cometer PLAGIO. (la sancion, hecharlo de la universidad con un record delictivo, plagio es un delito). Esto sucedio en una Universidad de Estados Unidos
Mi analisis :
- en la primera, segunda y tercera correcion, el profesor no le mensiono que habia algo mal....(las correcciones fueron hechas por 2 catedraticos)
- cuando alguien quiere plagiar no cita al pie de la pagina de donde lo saco....
- cuando se trata de biografias y de hechos historicos, con material de diferentes autores, como se comete un plagio .
- la historia no se plagia , la historia ES.
Con todo esto lo unico que puedo pensar es que los profesores ( con titulos de Doctorado) cada dia tienen menos que transmitir, realmente para que un profesor acuse e incrimine de plagio a un alumno, el profesor tienen que estar mentalmente hecho mierda, y mas cuando esta persona se jacta de ser muy religiosa y pregonar que su funcion es ayudar al projimo......
Mi pregunta?????
Cual es la funcion de una universidad, y de sus catedraticos, no es enseniar acaso?
Como se ensenia..? por medio de la condena, o de hacerle ver los equivocos, por medio de las correcciones? yo,tendria que aprender la nueva definicion de enseniar, o quizas aca en USA enseniar es eso, y si el estudiante va hacer condenado por un equivoco nadie quiere estudiar, ahora entiendo porque son tan INGNORANTES ha!!!!! ahora veo........
Cada dia uno aprende algo nuevo, pero hay algo que no me canso de repetirlo........
"con la ignorancia no se puede"...
4 comentarios:
HOla:
leí tu post, es muy fuerte lo que le han hecho pero supongo que el estudiante habrá apelado, me refiero tendrá una buena línea argumentantiva para su defensa. De todas formas, muchas veces, se llegan a generar ideas similares en grupos de alumnos conducidos por los mismo profesores. Pasa a menudo, y si fueran docentes experimentados deberían de saberlo. Es tan simple de entender porque aprender es un proceso mental complejo pero previsible, si los profesores lanzan una idea central y durante el curso la desarrollan van "llevando" a reproducir un modelo de pensamiento en esa línea, pocos serán capaces de tener "pensamientos totalmente creativos e inéditos", por lo cual, en esa escena lo del plagio es siempre discutible.
Luego viene lo moral, lo que tú comentas que es mucho más lamentable que la falta de excelencia en el nivel del profesor.
Nunca se debe condenar sino educar pero en el mundo actual, economía de mercado de por medio, NO EXISTE LA MERITOCRACIA, sino el oportunismo, y quizás "era oportuno" para los profesores "demostrar su dignidad" y su "eficiencia" denunciando algo que no existía pero "que ellos han hecho en nombre de la rectitud, de la verdad, del honor, etcetc"
Lástima que ese pobre chico haya caído en sus redes, pero, insisto con un buen razonamiento lógico puede girar la situación a su favor y demandarlos por años y perjuicios.
un saludo desde Mallorca.
Cecilia ..
Muchisimas gracias por tu comentario........muy bueno, .......
hubo un intento de demandar, pero como se dio la situacion no le seria favorable,y hubira sido un problema ya que tiene que seguir estudiando en la facultad y al hacer acciones, los otros profesores se la pueden hacer mas dificil, hasta el punto que no termine, hubiera sido desgastante, para el alumno......muchos educadores tienen la ultima palabra.....aunque no tengan la razon.....desde el punto de vista de educacion es terrorifico....pero...... asi es la politica educativa......y como vos decis la economia de mercado es mas fuerte y ahi es donde esta la problematica general......
"Un pueblo sin educacion, es un pueblo que se puede manipular facil"
Apoyemos una educacion "LAICA Y GRATUITA"
muchas gracias
edgardo............
Muy interesante planteo.
Con un par de salvedades, estoy de acuerdo con la línea de tu defensa.
Una de las salvedades, está en que un profesor no necesariamente conocerá absolutamente todo lo escrito sobre un tema, y lo puede descubrir más tarde o más temprano, incluso por advertencia de algún tercero que sí estuviera familiarizado con la obra plagiada.
Otra salvedad, es que si bien la historia ES como bien decís, la forma de interpretarla y exponerla resulta ser individual, tanto que por ejemplo, desde el punto de vista de los Derechos de Autor, está protegida no sólo la creación, sino hasta la manera de seleccionar creaciones ajenas para hacer un compendio de las mismas.
En mi país, los estudiantes quedan a salvo citando la fuente.
Y aún si se entendiera que sí hubo plagio, estimo que la solución punitiva es aberrante y propio de una mentalidad facistoide.
Un abrazo
Parece que ustedes no conocen los Stella Award...
Los invito a conocerlos...
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2008/09/los-premios-stella-o-la-justicia.html?showComment=1221213060000
Publicar un comentario