En mi opinion, el asesinato de Saddam Hussain, es asi como lo veo yo, no es del todo correcto, como dijo Jesus
el que este libre de pecado que arroje la primera piedra.
Y que hay con la historia, cuantos personajes de la historia cometieron masacres peores que la de este hombre, sin ir muy lejos en estos tiempos, cuantos asesinato de gente inocente se esta haciendo dia a dia, hay quien toma un pais y mata mas de 60.000 personas y no lo juzgan, acaso alguien juzgo a lo sucedido en Hiroshima, o peor quien juzga aquellos que permiten que los pueblos del mundo se mueran de hambre y los somentan a la esclavitud moderna (hacer que trabajen por nada y quitarles todos los derechos de la dignidad) como estos ejemplos hay muchos otros eso es justo ? .
Y que hay de los derechos humanos y todas esas entidades que lo unico que hacen es robar nuestro dinero y no hacer nada por la humanidad, aquellos que dicen que quieren justicia en el mundo, donde estan ??? o acaso ellos piensan que eso es justicia , si piensan asi creanlo la humanidad va por muy mal camino, y estamos siendo manipulados por unos cuantos , para que esos cuantos puedan tener poder , vivir y manejar a los habitantes de la tierra como se les antoja , tenemos que condenar a esos tiranos y dictadores que someten a guerras, al hambre y a la desunion de los pueblos.
Con esto no estoy diciendo que lo que haya hecho Saddam Hussain este bien , pero que lo ahorquen !!!!, o acaso en Irak son todos inocentes, de un lado u otro, todos matan y condenan a alguien, esas personas… no tendria que ser juzgada de la misma manera ? o que la ley no es igual para todo el mundo, o acaso hay ley para unos y para otros no.
REPITO DONDE ESTAN ESOOSSSSS DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Este es un poco el mensaje de fin de anio relacionado con las ultimas noticias .
Y los dejo con una frase :
SI QUIERES QUE TE ENTIENDAN ESCUCHA
sábado, diciembre 30, 2006
miércoles, diciembre 20, 2006
Reflexion para estas fiestas y para MAS
Durante la ultima mitad de este ano basandome en algunos estudios de investigación social, historica, antropologica, y otras yerbas, llegue a reflexionar lo siguiente:
Pensemos una vision global de lo que es la Tierra, y que es lo que pasa en ella.
Con toda la tecnologia, toda la ciencia, todos los avances y todas las porqueria nuevas que se van introduciendo en las sociedades, no creen que en vez de progresar y tener mejor calidad de vida, seguridad, estabilidad, no pasar hambre, no guerras, tener mejor relacion con el prójimo, sentirnos mas libres, ser mas solidarios, ser feliz, preservar el ambito y el ambiente donde vivimos, mantener y cuidar la tierra que ocupamos y el planeta, tener mas el concepto de unión, y no el individualismo, mas igualdad, trabajar menos, vivir y compartir mas con los seres que queremos, etc., etc., etc.
No les parece que todo ese avance no es nada bueno y lo unico que esta sucediendo es que nos lleva a la auto destruccion, a la division de los seres vivos, a tener mas enfermedades, a que nuestro paso por esta vida sea mas corta, que no le demos valor a nuestro projimo a nuestra familia, que ocupemos el tiempo en cosas que no valen la pena, tales como: pasar mas tiempo en nuestros trabajos, y no con la familia, estar corriendo todo el tiempo y no sabemos a donde vamos, nos estamos consumiendo y agotando el suelo que de el nos valemos para subsistir, que es lo que esta pasando?
Todo ese avance y la tecnologia, no nos puede ayudar a revertir esta situación, o las cosas se estan haciendo como no se deben.
Que los filosofos, los cientificos, los eruditos de la tierra, de la vida y todo los que nos rodea, realmente son inteligentes o siguen el ritmo alocado de correr y no saber a donde va.
Nadie puede pensar? . Nadie puede encontrar un enlace?, para que todo funcione mejor, y en armonia, o no se plantean cosas superfluas, como: que tenemos que hacer con el planeta tierra y los que habitan en el.
Esa es mi vision y realmente me preocupa.
Si alguien tiene diferente u otra vision, please quisiera saberlas.
que tengan muy felices fiestas.
Pensemos una vision global de lo que es la Tierra, y que es lo que pasa en ella.
Con toda la tecnologia, toda la ciencia, todos los avances y todas las porqueria nuevas que se van introduciendo en las sociedades, no creen que en vez de progresar y tener mejor calidad de vida, seguridad, estabilidad, no pasar hambre, no guerras, tener mejor relacion con el prójimo, sentirnos mas libres, ser mas solidarios, ser feliz, preservar el ambito y el ambiente donde vivimos, mantener y cuidar la tierra que ocupamos y el planeta, tener mas el concepto de unión, y no el individualismo, mas igualdad, trabajar menos, vivir y compartir mas con los seres que queremos, etc., etc., etc.
No les parece que todo ese avance no es nada bueno y lo unico que esta sucediendo es que nos lleva a la auto destruccion, a la division de los seres vivos, a tener mas enfermedades, a que nuestro paso por esta vida sea mas corta, que no le demos valor a nuestro projimo a nuestra familia, que ocupemos el tiempo en cosas que no valen la pena, tales como: pasar mas tiempo en nuestros trabajos, y no con la familia, estar corriendo todo el tiempo y no sabemos a donde vamos, nos estamos consumiendo y agotando el suelo que de el nos valemos para subsistir, que es lo que esta pasando?
Todo ese avance y la tecnologia, no nos puede ayudar a revertir esta situación, o las cosas se estan haciendo como no se deben.
Que los filosofos, los cientificos, los eruditos de la tierra, de la vida y todo los que nos rodea, realmente son inteligentes o siguen el ritmo alocado de correr y no saber a donde va.
Nadie puede pensar? . Nadie puede encontrar un enlace?, para que todo funcione mejor, y en armonia, o no se plantean cosas superfluas, como: que tenemos que hacer con el planeta tierra y los que habitan en el.
Esa es mi vision y realmente me preocupa.
Si alguien tiene diferente u otra vision, please quisiera saberlas.
que tengan muy felices fiestas.
jueves, noviembre 30, 2006
Wine and Heart disease......Vino y Salud..
What about red wine and heart disease?
Over the past several decades, many studies have been published in science journals about how drinking alcohol may be associated with reduced mortality due to heart disease in some populations. Some researchers have suggested that the benefit may be due to wine, especially red wine. Others are examining the potential benefits of components in red wine such as flavonoids (FLAV'oh-noidz) and other antioxidants (an"tih-OK'sih-dants) in reducing heart disease risk. Some of these components may be found in other foods such as grapes or red grape juice. The linkage reported in many of these studies may be due to other lifestyle factors rather than alcohol. Such factors may include increased physical activity, and a diet high in fruits and vegetables and lower in saturated fats No direct comparison trials have been done to determine the specific effect of wine or other alcohol on the risk of developing heart disease or stroke.
Are there potential benefits of drinking wine or other alcoholic beverages?
Research is being done to find out what the apparent benefits of drinking wine or alcohol in some populations may be due to, including the role of antioxidants, an increase in HDL ("good") cholesterol or anti-clotting properties. Clinical trials of other antioxidants such as vitamin E have not shown any cardio-protective effect. Also, even if they were protective, antioxidants can be obtained from many fruits and vegetables, including red grape juice.
The best-known effect of alcohol is a small increase in HDL cholesterol. However, regular physical activity is another effective way to raise HDL cholesterol, and niacin can be prescribed to raise it to a greater degree. Alcohol or some substances such as resveratrol (res-VAIR'ah-trol) found in alcoholic beverages may prevent platelets in the blood from sticking together. That may reduce clot formation and reduce the risk of heart attack or stroke. (Aspirin may help reduce blood clotting in a similar way.) How alcohol or wine affects cardiovascular risk merits further research, but right now the American Heart Association does not recommend drinking wine or any other form of alcohol to gain these potential benefits. The AHA does recommend that to reduce your risk you should talk to your doctor about lowering your cholesterol and blood pressure, controlling your weight, getting enough exercise and following a healthy diet. There is no scientific proof that drinking wine or any other alcoholic beverage can replace these conventional measures.
American Heart Association.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
OTRO ESTUDIO MUESTRA:
Una bebida o dos por día podrían mejorar la capacidad de pensamiento de una mujer, asegura un nuevo estudio.
Las mujeres que consumían hasta dos bebidas por día tuvieron una puntuación 20 por ciento mayor en una prueba de habilidad mental que las mujeres que consumían menos de una bebida por día o que no bebían en lo absoluto, según un informe en la edición del 7 de abril de Stroke.
No es una noticia sorprendente, reconoció el autor del estudio, el Dr. Clinton B. Wright, profesor asistente de neurología del Colegio de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York. Otros estudios han encontrado resultados similares, de manera notoria uno reportado el año pasado por un grupo liderado por el Dr. Meir J. Stampfer, que usó datos del Nurses Health Study.
Este reciente estudio fue mucho más pequeño. Obtuvo información de 2,215 residentes de Manhattan del norte. El cincuenta y cuatro por ciento de los participantes era de origen hispano, el 25 por ciento negros, y el 21 por ciento blancos.
"El principal aporte de este estudio es que tenían una población que incluyó un alto número de hispanos", apuntó Wright. "Los datos sobre blancos solamente, u otros grupos étnicos, tienen un valor limitado. Es bueno tener datos de una cohorte multiétnico".
Stampfer, presidente del departamento de epidemiología de la Facultad de Salud Pública de la Harvard, en Boston, estuvo de acuerdo. "Esto añade al cuerpo de datos que provienen de diferentes poblaciones de todo el mundo".
Una explicación posible es que el alcohol mejora el flujo de sangre en las arterias más pequeñas, apuntó Wright. Los investigadores de la Columbia planean más estudios para explorar esta posibilidad.
"Las arterias menores probablemente son importantes y podría haber otros mecanismos además", dijo Stampfer.
Los resultados no dan motivo para que las mujeres abstemias comiencen a consumir una bebida o dos, señaló Wright. "No me parece que nadie deba cambiar su conducta basándose en este estudio solamente", agregó.
Los consejos actuales de la American Heart Association y otras instituciones siguen vigentes, aseguró Stampfer. Para los hombres mayores sin problemas que compliquen la situación, como un problema anterior con la bebida, "una ingesta moderada regular de alcohol, como una o dos bebidas por día, probablemente sea más beneficioso que perjudicial, siempre y cuando la nutrición sea adecuada", apuntó.
El cuadro es más complicado para las mujeres porque hay una asociación entre la bebida y el cáncer de mama, dijo Stampfer. Pero "el efecto neto es hacia un beneficio para las mujeres también", aseveró. "Para las mujeres, moderado significa hasta una bebida por día".
Más información
La American Heart Association habla sobre lo bueno y lo malo del consumo de alcohol.
Artículo por HealthDay, traducido por HispaniCare
FUENTES: Clinton B. Wright, assistant professor, neurology, Columbia University College of Physicians and Surgeons, New York City; Meir J. Stampfer, M.D., chair, epidemiology department, Harvard School of Public Health, Boston; April 7, 2006, Stroke.
---------------------------------------------------------------------------------------------
El que escribe..........
Mi vision personal del consumo de VINO (tinto,o rojo) lo considero como algo saludable, no mas de 2 vasos por dia, porque ahi dejaria de serlo, para pasar a ser perjudicial.
Yo sigo el tratamiento diario.........2 v. p/d.
........ez.........
Over the past several decades, many studies have been published in science journals about how drinking alcohol may be associated with reduced mortality due to heart disease in some populations. Some researchers have suggested that the benefit may be due to wine, especially red wine. Others are examining the potential benefits of components in red wine such as flavonoids (FLAV'oh-noidz) and other antioxidants (an"tih-OK'sih-dants) in reducing heart disease risk. Some of these components may be found in other foods such as grapes or red grape juice. The linkage reported in many of these studies may be due to other lifestyle factors rather than alcohol. Such factors may include increased physical activity, and a diet high in fruits and vegetables and lower in saturated fats No direct comparison trials have been done to determine the specific effect of wine or other alcohol on the risk of developing heart disease or stroke.
Are there potential benefits of drinking wine or other alcoholic beverages?
Research is being done to find out what the apparent benefits of drinking wine or alcohol in some populations may be due to, including the role of antioxidants, an increase in HDL ("good") cholesterol or anti-clotting properties. Clinical trials of other antioxidants such as vitamin E have not shown any cardio-protective effect. Also, even if they were protective, antioxidants can be obtained from many fruits and vegetables, including red grape juice.
The best-known effect of alcohol is a small increase in HDL cholesterol. However, regular physical activity is another effective way to raise HDL cholesterol, and niacin can be prescribed to raise it to a greater degree. Alcohol or some substances such as resveratrol (res-VAIR'ah-trol) found in alcoholic beverages may prevent platelets in the blood from sticking together. That may reduce clot formation and reduce the risk of heart attack or stroke. (Aspirin may help reduce blood clotting in a similar way.) How alcohol or wine affects cardiovascular risk merits further research, but right now the American Heart Association does not recommend drinking wine or any other form of alcohol to gain these potential benefits. The AHA does recommend that to reduce your risk you should talk to your doctor about lowering your cholesterol and blood pressure, controlling your weight, getting enough exercise and following a healthy diet. There is no scientific proof that drinking wine or any other alcoholic beverage can replace these conventional measures.
American Heart Association.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
OTRO ESTUDIO MUESTRA:
Una bebida o dos por día podrían mejorar la capacidad de pensamiento de una mujer, asegura un nuevo estudio.
Las mujeres que consumían hasta dos bebidas por día tuvieron una puntuación 20 por ciento mayor en una prueba de habilidad mental que las mujeres que consumían menos de una bebida por día o que no bebían en lo absoluto, según un informe en la edición del 7 de abril de Stroke.
No es una noticia sorprendente, reconoció el autor del estudio, el Dr. Clinton B. Wright, profesor asistente de neurología del Colegio de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York. Otros estudios han encontrado resultados similares, de manera notoria uno reportado el año pasado por un grupo liderado por el Dr. Meir J. Stampfer, que usó datos del Nurses Health Study.
Este reciente estudio fue mucho más pequeño. Obtuvo información de 2,215 residentes de Manhattan del norte. El cincuenta y cuatro por ciento de los participantes era de origen hispano, el 25 por ciento negros, y el 21 por ciento blancos.
"El principal aporte de este estudio es que tenían una población que incluyó un alto número de hispanos", apuntó Wright. "Los datos sobre blancos solamente, u otros grupos étnicos, tienen un valor limitado. Es bueno tener datos de una cohorte multiétnico".
Stampfer, presidente del departamento de epidemiología de la Facultad de Salud Pública de la Harvard, en Boston, estuvo de acuerdo. "Esto añade al cuerpo de datos que provienen de diferentes poblaciones de todo el mundo".
Una explicación posible es que el alcohol mejora el flujo de sangre en las arterias más pequeñas, apuntó Wright. Los investigadores de la Columbia planean más estudios para explorar esta posibilidad.
"Las arterias menores probablemente son importantes y podría haber otros mecanismos además", dijo Stampfer.
Los resultados no dan motivo para que las mujeres abstemias comiencen a consumir una bebida o dos, señaló Wright. "No me parece que nadie deba cambiar su conducta basándose en este estudio solamente", agregó.
Los consejos actuales de la American Heart Association y otras instituciones siguen vigentes, aseguró Stampfer. Para los hombres mayores sin problemas que compliquen la situación, como un problema anterior con la bebida, "una ingesta moderada regular de alcohol, como una o dos bebidas por día, probablemente sea más beneficioso que perjudicial, siempre y cuando la nutrición sea adecuada", apuntó.
El cuadro es más complicado para las mujeres porque hay una asociación entre la bebida y el cáncer de mama, dijo Stampfer. Pero "el efecto neto es hacia un beneficio para las mujeres también", aseveró. "Para las mujeres, moderado significa hasta una bebida por día".
Más información
La American Heart Association habla sobre lo bueno y lo malo del consumo de alcohol.
Artículo por HealthDay, traducido por HispaniCare
FUENTES: Clinton B. Wright, assistant professor, neurology, Columbia University College of Physicians and Surgeons, New York City; Meir J. Stampfer, M.D., chair, epidemiology department, Harvard School of Public Health, Boston; April 7, 2006, Stroke.
---------------------------------------------------------------------------------------------
El que escribe..........
Mi vision personal del consumo de VINO (tinto,o rojo) lo considero como algo saludable, no mas de 2 vasos por dia, porque ahi dejaria de serlo, para pasar a ser perjudicial.
Yo sigo el tratamiento diario.........2 v. p/d.
........ez.........
sábado, noviembre 18, 2006
Martin Fierro
Soy gaucho y entiendalo
Como mi lengua lo esplica -
Para mi la tierra es chica
Y pudiera ser mayor -
Ni la vivora me pica,
Ni quema mi frente el sol.
Mi gloria es vivir tan libre
Como el pajaro del cielo,
No hago nido en este suelo
Ande hay tanto que sufrir;
Y naides me ha de seguir
Cuando yo remonto vuelo.
Ninguno me hable de pena
Porque yo penando vivo-
Y naide se muestre altivo
Aunque en el estribo este
Que suele quedarse a pie
Hasta el gaucho más alvertido.
Junta esperiencia en la vida
Hasta pa dar y prestar,
Quien la tiene que pasar
Entre sufrimiento y llanto -
Porque nada enseña tanto
Como el sufrir y el llorar.
En medio de mi ignorancia
Conozco que nada valgo -
Soy la liebre soy el galgo
A sigun los tiempos andan -
Pero también los que mandan
Debieran cuidarnos algo.
Aunque muchos cren que el gaucho
Tiene un alma de reyuno
No se encontrara ninguno
Que no lo dueblen las penas -
Mas no debe aflojar uno
Mientras hay sangre en las venas.
Jose Hernandez 187
Como mi lengua lo esplica -
Para mi la tierra es chica
Y pudiera ser mayor -
Ni la vivora me pica,
Ni quema mi frente el sol.
Mi gloria es vivir tan libre
Como el pajaro del cielo,
No hago nido en este suelo
Ande hay tanto que sufrir;
Y naides me ha de seguir
Cuando yo remonto vuelo.
Ninguno me hable de pena
Porque yo penando vivo-
Y naide se muestre altivo
Aunque en el estribo este
Que suele quedarse a pie
Hasta el gaucho más alvertido.
Junta esperiencia en la vida
Hasta pa dar y prestar,
Quien la tiene que pasar
Entre sufrimiento y llanto -
Porque nada enseña tanto
Como el sufrir y el llorar.
En medio de mi ignorancia
Conozco que nada valgo -
Soy la liebre soy el galgo
A sigun los tiempos andan -
Pero también los que mandan
Debieran cuidarnos algo.
Aunque muchos cren que el gaucho
Tiene un alma de reyuno
No se encontrara ninguno
Que no lo dueblen las penas -
Mas no debe aflojar uno
Mientras hay sangre en las venas.
Jose Hernandez 187
viernes, noviembre 17, 2006
History "Dulce de Leche"
How the Dulce de Leche born
According to tradition the Dulce de Leche was invented in Argentina, but by a coincidence as many other inventions were- during an afternoon in the colonial period, where Juan Manuel de Rosas and his enemy Juan Lavalle were involved in interior fights. Other times were running where honor ruled the gentlemen lives and despite the fact that they were enemies they felt mutual admiration and respect. It seems that Lavalle decided one afternoon to pay a visit to Rosas in his headquarter, but as Rosas was out, Lavalle waits him in his tent and did not find a better thing to do that lies down in the Rosas' campbed where he felt slept. At the same time a brown cook woman was cooking a milk, always moving and heating a mix of milk and sugar on fire. The same was used to feed soldiers and give them additional energy.
At that moment the woman also decided to tell something to Rosas, and then she left the milk on the fire and suddenly entered the tent where, instead of her master, she found the greatest enemy of him, the General Lavalle. This incident surely paralyzed the woman who deeply affected by surprise and fear remainded unable to move for certain time and consequently she forgot totally the food she was cooking for the troop. During that certain time the -"lechada" continued boiling until became a dense cream of caramel color. Then, it is easy assume that somebody brave or maybe a starving soldier would have tasted with pleasure this concentrate and in this way the exquisite Dulce de Leche born.
According to tradition the Dulce de Leche was invented in Argentina, but by a coincidence as many other inventions were- during an afternoon in the colonial period, where Juan Manuel de Rosas and his enemy Juan Lavalle were involved in interior fights. Other times were running where honor ruled the gentlemen lives and despite the fact that they were enemies they felt mutual admiration and respect. It seems that Lavalle decided one afternoon to pay a visit to Rosas in his headquarter, but as Rosas was out, Lavalle waits him in his tent and did not find a better thing to do that lies down in the Rosas' campbed where he felt slept. At the same time a brown cook woman was cooking a milk, always moving and heating a mix of milk and sugar on fire. The same was used to feed soldiers and give them additional energy.
At that moment the woman also decided to tell something to Rosas, and then she left the milk on the fire and suddenly entered the tent where, instead of her master, she found the greatest enemy of him, the General Lavalle. This incident surely paralyzed the woman who deeply affected by surprise and fear remainded unable to move for certain time and consequently she forgot totally the food she was cooking for the troop. During that certain time the -"lechada" continued boiling until became a dense cream of caramel color. Then, it is easy assume that somebody brave or maybe a starving soldier would have tasted with pleasure this concentrate and in this way the exquisite Dulce de Leche born.
martes, noviembre 14, 2006
Interactuemos
Hola queridos BLOGERS , los quiero convocar a todos para que participen de este, mi blog y que me den su opinion sobre los diferentes temas y si tienen alguna curiosidad, que me lo pidan, siempre que este conectado al saber sano.
Lo que trato de hacer con este blog es que podamos compartir cultura general, pasando por deportes, politica, religion, historia, y todo lo concerniente a la vida misma, a lo que el ser humano vivio, vive y vivira en la tierra, dentro de este increible universo.
Intercambiemos el saber....invitenme a sus blogs.
Espero escuchar de ustedes muy pronto.
Lo que trato de hacer con este blog es que podamos compartir cultura general, pasando por deportes, politica, religion, historia, y todo lo concerniente a la vida misma, a lo que el ser humano vivio, vive y vivira en la tierra, dentro de este increible universo.
Intercambiemos el saber....invitenme a sus blogs.
Espero escuchar de ustedes muy pronto.
LA REAL ACADEMIA
Muchos escuchamos hablar de este organismo pero no conocemos realmente que es, aca una breve reseña de esta entidad :La Real Academia Española (RAE) es el organismo responsable de resguardar el buen uso de la lengua española.Su sede está en Madrid (España), pero tiene afiliaciones con las academias nacionales de 21 países hispanohablantes.El objetivo era fijar el idioma en el estado de plenitud que había alcanzado durante el siglo XVI y que se había consolidado en el XVII.La Real Academia Española fue fundada en 1713 por iniciativa de Juan Manuel Fernández Pacheco, marqués de Villena y duque de Escalona, con el propósito de «fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza».Paises donde se habla la lengua castellana :América: Hispanoamérica y Estados Unidos.Europa: España y el Principado de Andorra.África: Guinea Ecuatoril, Sáhara Occidental y los territorios españoles de las Islas Canarias, Ceuta y Melilla.Asia: Filipinas y minorías sefardíes en Israel y Turquía.Oceanía: En la Isla chilena de Pascua.
jueves, noviembre 09, 2006
ALGO DIFICIL DE SABER Y ACEPTAR
MAS ALLA DE LAS BARRAS Y LAS ESTRELLAS
En el año del Señor de 1598, dos décadas antes de que el Mayflower desembarcara a sus pasajeros en Plymouth Rock, el expedicionario español Juan de Oñate establecía los primeros asentamientos permanentes en el norte del actual estado de Nuevo México.
Desde entonces, en esa parte del país nunca se ha dejado de hablar español, hasta el punto de que los nativos de esas tierras que conservan el idioma utilizan un dialecto único proveniente del español colonial del siglo XVII.
De hecho, el idioma original de esas tierras ha ido apagándose desde que la integración del entonces norte de México a Estados Unidos tras 1848 abrió las puertas a la llegada masiva de angloparlantes, los cuales fueron imponiendo su lengua hasta reducir la presencia del español.
Por eso resulta ridícula e indignante la ignorancia que propulsa en los pasillos del Congreso la declaración del inglés como idioma oficial de los Estados Unidos, en lo que califican de una medida de defensa de la lengua de Shakespeare hablada por 280 millones ante la supuesta invasión de unos 30 millones de parlantes de la de su contemporáneo Cervantes.
“Aunque el inglés se convirtió al cabo del tiempo en la lengua dominante en los Estados Unidos, el español jugó un papel importante en los primeros paisajes lingüísticos del país, dado que la influencia española se había extendido a cada una de las regiones del país para mediados del siglo XIX”, explicó Phillip M. Carter, profesor del departamento de Lengua y Literatura Extranjera de la Universidad Estatal de Carolina del Norte.
En una breve disertación aparecida en un reportaje del canal público PBS titulado Do you speak American?, el profesor Carter señaló que el español llegó a Estados Unidos antes que el inglés.
Ambas lenguas, agregó, han convivido durante 400 años, por lo que considera “un mito” la presencia del español como un fenómeno nuevo llegado de fuera.
El sarampión del English Only se ha reproducido periódicamente en el cuerpo de la sociedad estadounidense desde tiempos coloniales, aunque en el pasado los blancos de la ira patriotera han sido el alemán, el chino o el japonés.
El primer Congreso de la historia estadounidense llegó a poner a votación la traducción al alemán de todas las leyes federales, aunque la propuesta nunca cuajó.
Los argumentos patrióticos presentados en todos los debates lingüísticos del pasado contienen un inquietante eco que los hace familiares en el debate actual sobre el idioma de los Estados Unidos, un país que supuestamente fue creado por inmigrantes de todo el mundo.
Los llamados a la unida nacional, el desdén por lo foráneo, el temor a la disgregación del país, la asunción que los otros tienen menos derechos que los angloparlantes…
Supongo que también debería parecer insultante que en los años 20 cuando las calles del bajo Manhattan se inundaban de italiano para celebrar la fiesta de San Genaro, el patrono de Nápoles, como ilustra con maestría Francis Ford Coppola en la segunda parte de El Padrino.
En el fondo, los partidarios de las prohibiciones y las iracundas defensas de las esencias patrias tienen un limitado entendimiento del concepto de país que debe ser los Estados Unidos.
Saludan a su bandera, pero no la entienden más allá de las barras y las estrellas. Les encanta hablar de que Estados Unidos es un lugar especial, pero ignoran su historia y lo que representa.
Porque el español no es un idioma extranjero en California, Arizona, Nuevo México, Texas, Colorado, la Florida o Puerto Rico. El inglés fue el que vino de fuera, no al revés.
Esa es la historia
En el año del Señor de 1598, dos décadas antes de que el Mayflower desembarcara a sus pasajeros en Plymouth Rock, el expedicionario español Juan de Oñate establecía los primeros asentamientos permanentes en el norte del actual estado de Nuevo México.
Desde entonces, en esa parte del país nunca se ha dejado de hablar español, hasta el punto de que los nativos de esas tierras que conservan el idioma utilizan un dialecto único proveniente del español colonial del siglo XVII.
De hecho, el idioma original de esas tierras ha ido apagándose desde que la integración del entonces norte de México a Estados Unidos tras 1848 abrió las puertas a la llegada masiva de angloparlantes, los cuales fueron imponiendo su lengua hasta reducir la presencia del español.
Por eso resulta ridícula e indignante la ignorancia que propulsa en los pasillos del Congreso la declaración del inglés como idioma oficial de los Estados Unidos, en lo que califican de una medida de defensa de la lengua de Shakespeare hablada por 280 millones ante la supuesta invasión de unos 30 millones de parlantes de la de su contemporáneo Cervantes.
“Aunque el inglés se convirtió al cabo del tiempo en la lengua dominante en los Estados Unidos, el español jugó un papel importante en los primeros paisajes lingüísticos del país, dado que la influencia española se había extendido a cada una de las regiones del país para mediados del siglo XIX”, explicó Phillip M. Carter, profesor del departamento de Lengua y Literatura Extranjera de la Universidad Estatal de Carolina del Norte.
En una breve disertación aparecida en un reportaje del canal público PBS titulado Do you speak American?, el profesor Carter señaló que el español llegó a Estados Unidos antes que el inglés.
Ambas lenguas, agregó, han convivido durante 400 años, por lo que considera “un mito” la presencia del español como un fenómeno nuevo llegado de fuera.
El sarampión del English Only se ha reproducido periódicamente en el cuerpo de la sociedad estadounidense desde tiempos coloniales, aunque en el pasado los blancos de la ira patriotera han sido el alemán, el chino o el japonés.
El primer Congreso de la historia estadounidense llegó a poner a votación la traducción al alemán de todas las leyes federales, aunque la propuesta nunca cuajó.
Los argumentos patrióticos presentados en todos los debates lingüísticos del pasado contienen un inquietante eco que los hace familiares en el debate actual sobre el idioma de los Estados Unidos, un país que supuestamente fue creado por inmigrantes de todo el mundo.
Los llamados a la unida nacional, el desdén por lo foráneo, el temor a la disgregación del país, la asunción que los otros tienen menos derechos que los angloparlantes…
Supongo que también debería parecer insultante que en los años 20 cuando las calles del bajo Manhattan se inundaban de italiano para celebrar la fiesta de San Genaro, el patrono de Nápoles, como ilustra con maestría Francis Ford Coppola en la segunda parte de El Padrino.
En el fondo, los partidarios de las prohibiciones y las iracundas defensas de las esencias patrias tienen un limitado entendimiento del concepto de país que debe ser los Estados Unidos.
Saludan a su bandera, pero no la entienden más allá de las barras y las estrellas. Les encanta hablar de que Estados Unidos es un lugar especial, pero ignoran su historia y lo que representa.
Porque el español no es un idioma extranjero en California, Arizona, Nuevo México, Texas, Colorado, la Florida o Puerto Rico. El inglés fue el que vino de fuera, no al revés.
Esa es la historia
WHAT IS MATE?
WHAT IS MATE?
Mate is South America's famous green tea which has won worldwide admiration because of its special energizing and nutritional qualities, as well as its uinque delicious flavor. Mate is made from the dried leaves of Ilex Paraguarensis, a native South American holly. Long used by the indigenous people of South America(Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) it was adopted by European colonizers from the 17th Century onwards. Today Mate is consumed by millions of South Americans as an all occasion drink, occupying a position like that of coffee in the US or tea in Britian and China.
NUTRITIONAL PROPERTIES OF YERBA MATE
The beneficial and therapeutic aspects of yerba mate (Ilex paraguayensis), verified after centuries of observations and use, were lately confirmed by numerous scientific studies. As to its chemical properties, yerba mate is similar to green tea, though much more nutritious. Significant quantities of potash, sodium and magnesium are present in the leaves as well as the infusion .Vitamins B-1, B-2, A, riboflavin, carotene, colin, pantothenic acid, inositol and 15 types of aminoacids are also contained. These, as well as the presence of eleven polyphenols are some of the components that make yerba mate a very healthy drink. Recent studies indicate that polyphenols are powerful antioxidants that strengthen the organism´s natural defences, and protect it against the cellular destruction that cause physical deterioration and the development of sicknesses. Mateine, a chemical substance from the family of the xanteins, is also contained in yerba mate. Its chemical structure is similar to that of caffeine, but with different effects on the body. Even though mateine, as caffeine, is a stimulant of the central nervous system and a promoter of mental activity, it is different from the later as it does not interfere with sleeping patterns. And contrarily to other xanteins, mateine is also a smooth diuretic. Regarding the effects of yerba mate, changes in behaviour such as an increase in energy and vitality are also observed, as well as an increased capacity of concentration, reduction of nervousness and increased resistance to mental and physical fatigue. An improvement of mood, specially in cases of depression, frequently occurs as a result of its use . Apart from providing essential minerals to the body, such a potash, sodium and magnesium, yerba mate retards the accumulation of lactic acid in muscles. This turns it into an excellent natural energizer for people that practice sports or other physical activities.
Mate is South America's famous green tea which has won worldwide admiration because of its special energizing and nutritional qualities, as well as its uinque delicious flavor. Mate is made from the dried leaves of Ilex Paraguarensis, a native South American holly. Long used by the indigenous people of South America(Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) it was adopted by European colonizers from the 17th Century onwards. Today Mate is consumed by millions of South Americans as an all occasion drink, occupying a position like that of coffee in the US or tea in Britian and China.
NUTRITIONAL PROPERTIES OF YERBA MATE
The beneficial and therapeutic aspects of yerba mate (Ilex paraguayensis), verified after centuries of observations and use, were lately confirmed by numerous scientific studies. As to its chemical properties, yerba mate is similar to green tea, though much more nutritious. Significant quantities of potash, sodium and magnesium are present in the leaves as well as the infusion .Vitamins B-1, B-2, A, riboflavin, carotene, colin, pantothenic acid, inositol and 15 types of aminoacids are also contained. These, as well as the presence of eleven polyphenols are some of the components that make yerba mate a very healthy drink. Recent studies indicate that polyphenols are powerful antioxidants that strengthen the organism´s natural defences, and protect it against the cellular destruction that cause physical deterioration and the development of sicknesses. Mateine, a chemical substance from the family of the xanteins, is also contained in yerba mate. Its chemical structure is similar to that of caffeine, but with different effects on the body. Even though mateine, as caffeine, is a stimulant of the central nervous system and a promoter of mental activity, it is different from the later as it does not interfere with sleeping patterns. And contrarily to other xanteins, mateine is also a smooth diuretic. Regarding the effects of yerba mate, changes in behaviour such as an increase in energy and vitality are also observed, as well as an increased capacity of concentration, reduction of nervousness and increased resistance to mental and physical fatigue. An improvement of mood, specially in cases of depression, frequently occurs as a result of its use . Apart from providing essential minerals to the body, such a potash, sodium and magnesium, yerba mate retards the accumulation of lactic acid in muscles. This turns it into an excellent natural energizer for people that practice sports or other physical activities.
sábado, noviembre 04, 2006
Jean Paul Sastre
Sartre básicoPARIS, 1905-1980, FILOSOFO Y ESCRITOR
Novelista, dramaturgo, filósofo, encarnó la figura del "intelectual comprometido" entre los 50 y los 70. Con su pareja, Simone de Beauvoir, fueron uno de los centros sobre los que giró la intelectualidad francesa de posguerra. Se vinculó inicialmente a la fenomenología, como revelan sus primeros ensayos. Con su novela "La Náusea" (1939) aparecieron, sin embargo, enfoques que definirían un camino filosófico propio hacia el existencialismo, filosofía que reivindica la libertad individual como fuente de la dignidad humana. En "El ser y la nada" (1943) definió la conciencia como "nada", opuesta al "ser" y ajena a todo determinismo. Pero en "El existencialismo es un humanismo" (1946) se concentró en la libertad como herramienta para la lucha política contra la injusticia. Vinculado al PC francés, se alejó tras la invasión a Hungría. Su autobiografía "Las palabras" le valió el Nobel en 1964, que rechazó. Piezas como "A puertas cerradas" aún marcan un camino en el teatro del siglo XXI.
Novelista, dramaturgo, filósofo, encarnó la figura del "intelectual comprometido" entre los 50 y los 70. Con su pareja, Simone de Beauvoir, fueron uno de los centros sobre los que giró la intelectualidad francesa de posguerra. Se vinculó inicialmente a la fenomenología, como revelan sus primeros ensayos. Con su novela "La Náusea" (1939) aparecieron, sin embargo, enfoques que definirían un camino filosófico propio hacia el existencialismo, filosofía que reivindica la libertad individual como fuente de la dignidad humana. En "El ser y la nada" (1943) definió la conciencia como "nada", opuesta al "ser" y ajena a todo determinismo. Pero en "El existencialismo es un humanismo" (1946) se concentró en la libertad como herramienta para la lucha política contra la injusticia. Vinculado al PC francés, se alejó tras la invasión a Hungría. Su autobiografía "Las palabras" le valió el Nobel en 1964, que rechazó. Piezas como "A puertas cerradas" aún marcan un camino en el teatro del siglo XXI.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
