en el momento de recibir el resultado del trabajo el profe le comunica al alumno que ese trabajo es UN PLAGIO, por lo tanto tenia que ser desaprobado y el alumno seria sancionado por las autoridades, por cometer PLAGIO. (la sancion, hecharlo de la universidad con un record delictivo, plagio es un delito). Esto sucedio en una Universidad de Estados Unidos
Mi analisis :
- en la primera, segunda y tercera correcion, el profesor no le mensiono que habia algo mal....(las correcciones fueron hechas por 2 catedraticos)
- cuando alguien quiere plagiar no cita al pie de la pagina de donde lo saco....
- cuando se trata de biografias y de hechos historicos, con material de diferentes autores, como se comete un plagio .
- la historia no se plagia , la historia ES.
Con todo esto lo unico que puedo pensar es que los profesores ( con titulos de Doctorado) cada dia tienen menos que transmitir, realmente para que un profesor acuse e incrimine de plagio a un alumno, el profesor tienen que estar mentalmente hecho mierda, y mas cuando esta persona se jacta de ser muy religiosa y pregonar que su funcion es ayudar al projimo......
Mi pregunta?????
Cual es la funcion de una universidad, y de sus catedraticos, no es enseniar acaso?
Como se ensenia..? por medio de la condena, o de hacerle ver los equivocos, por medio de las correcciones? yo,tendria que aprender la nueva definicion de enseniar, o quizas aca en USA enseniar es eso, y si el estudiante va hacer condenado por un equivoco nadie quiere estudiar, ahora entiendo porque son tan INGNORANTES ha!!!!! ahora veo........
Cada dia uno aprende algo nuevo, pero hay algo que no me canso de repetirlo........
"con la ignorancia no se puede"...
